于赫伊森被出示红牌以后,皇马电台披露了一组红牌数据:巴萨净多65张,而皇马净少2张。

西班牙足球的裁判争议再次被点燃,而核心又一次落于皇家马德里身上——他们对于吉尔-曼萨诺执法的角逐感应愤慨。赫伊森的红牌将怒火推向极点,也让俱乐部和其球迷最不满的数据之几回再三次摆上台面:进入21世纪以来,巴萨享受着净多65张红牌的“上风”,而皇马的净差为-2。
从皇马的角度看,这组统计数据极具打击力:25年来,巴萨有65场角逐于人数占优的环境下作战,而皇马仅有两场角逐处在人数劣势。
当将这一数据与欧冠数据对于比时,伯纳乌的不满情绪加重——欧冠裁判由欧足联及国际裁判团队卖力,于这项欧洲顶级赛事中,数据对于比趋在均衡:巴萨净多12张红牌,皇马净多13张。
对于皇马而言,这一微小差距推翻了西甲的环境只是“统计偶合”的说法。皇马高层的解读很明确:于西班牙,存于体系性倒霉在皇马的裁判偏向,而于欧洲赛场上,看待则更为中立。
这些数据的解读离不开仍未于西班牙司法层面了案的“内格雷拉案”配景。这起查询拜访巴萨向时任裁判技能委员会副主席付款的丑闻,强化了皇马方面的信念,即“某些因素”好博体育多年来影响着海内裁判判罚。
只管案件仍于审理中且还没有治罪,但伯纳乌方面认为,红牌数据是又一证据,左证了存于针对于俱乐部好处的“裁判黑手”嫌疑。
据俱乐部治理层及媒体圈解读,这一切的后果是皇马将乐成重心转向欧战。自2000年以来,皇马博得6座欧冠冠军,而于近四分之一个世纪里仅得到9次联赛冠军。
于皇马的叙事中,这一比例反应了海内联赛与欧战于裁判判罚上的差异。皇马的态度很明确:于不受西班牙裁判动态影响的欧冠中,皇马揭示了统治力;而于西甲,他们觉得是于劣势中竞争,是以将向国际足联提交陈诉,“以研究西班牙正于发生的环境”。
-好博体育